Forum  Strona Główna



 

Powrot w slabszym jakosciowo stylu ale na fsx

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Screenshots & Movies
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
0wojtas01




Dołączył: 23 Lip 2006
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: EPBP

PostWysłany: Sob 15:21, 28 Kwi 2007    Temat postu: Powrot w slabszym jakosciowo stylu ale na fsx



Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin Lewiński




Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Stalowa Wola

PostWysłany: Sob 16:33, 28 Kwi 2007    Temat postu:

pierwsze 2 screeny srednie ale 3 wymiata Wesoly jakis dodatek ziemi ? czy to fs'owska ??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
0wojtas01




Dołączył: 23 Lip 2006
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: EPBP

PostWysłany: Wto 22:16, 01 Maj 2007    Temat postu:

defaultowa ta gleba na ostatnim zdjeciu jest [link widoczny dla zalogowanych] Kwadratowy

Ostatnio zmieniony przez 0wojtas01 dnia Śro 16:34, 02 Mar 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mick




Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 210
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: JAB

PostWysłany: Śro 8:37, 02 Maj 2007    Temat postu:

na 1wszym chmurki to tez "default", jakoś strasznie zawężone
FSX a fuj!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
0wojtas01




Dołączył: 23 Lip 2006
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: EPBP

PostWysłany: Nie 23:04, 06 Maj 2007    Temat postu:

Chmurki są podpakowane ale zasieg zachmurzenia mialem waski jeszcze bez active sky,fuj to jest fs2004 w porownaniu do x'a z tym ze malo osob moze to zauwazyc z uwagi na ograniczenia sprzetowe...Zły komp ciagnacy fsx'a na dobrym poziomie kosztuje ok 1300£ nie wiem jak w Polsce:]


Poprawiłem kilka błędów w Twoim poście. Proszę, staraj się pisać w miarę bez błędów.

Admin
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mick




Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 210
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: JAB

PostWysłany: Pon 9:41, 07 Maj 2007    Temat postu:

Popatrz sobie tutaj:
http://www.wirtualnyaeroklub.fora.pl/takie-tam-fotki-z-lotow-vfr-t215.html

Fotki lekko poprawione, ale to nadal fs9. O wiele lepiej to wyglada niż to powyżej. A i nieporównywalnie płynniej chodzi.


Jestem wyczulony na buble a dla mnie takim jest FSX i nowy system od tego samego producenta. Zobaczymy co da SP1 ale za bardzo bym w cuda nie wierzył, bo to w końcu M$
Powrót do góry
Zobacz profil autora
0wojtas01




Dołączył: 23 Lip 2006
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: EPBP

PostWysłany: Pon 15:28, 07 Maj 2007    Temat postu:

Wyglad akurat zalezy tu od mocy kompa,widzialem fsx'a na dobrej maszynie i nie bede dluzej krecil sie w kaluzy...1"light bloom" i nie trzeba przypalac fotek co by podkreslic realizm,2przyjzyj sie z czego sa zrobione kadluby w fs9,3:mokre pasy...poezja: [link widoczny dla zalogowanych] ...4;autogen wymiata[z przedpola slabe maszyny takze]NIe zamiescilem mych zdjec by sie pochwalic fsx'em,a watpie coby fs9 wygladal chocby tak dobrze jak fsx na moim kompie i nie bedzie napewno plynniej[potestuje za 3 dni:]

Ostatnio zmieniony przez 0wojtas01 dnia Śro 16:32, 02 Mar 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Screenshots & Movies Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
deoxBlue v1.0 // Theme created by Sopel stylerbb.net & programosy.pl

Regulamin